domingo, 3 de outubro de 2010

Desabafo

Sou obrigada a fazer um post sobre essas eleições, não vou conseguir não fazer. Talvez por ser a primeira vez que voto para uma eleição grande assim, para presidente e tenho a consciência do quão importante isto é para o Brasil, ou talvez por simplismente me interessar pelo assunto ou por ter esperanças de que tudo possa melhorar, não sei ao certo, mas aí vai..

Acabo de saber que haverá segundo turno.. De certa forma é um alívio pois não quero que a Dilma vença de jeito nenhum, apesar que não sou nem um pouco a favor do Serra, mas estava com esperanças de que a Marina vencesse, mesmo sabendo que não tinha chances (pelo menos não por enquanto), mas acredito nela e de que, quem sabe nos próximos anos, seja a vez dela, e com o tempo ela poderá amadurecer também algumas ideias.

Mas uma coisa que não consigo aceitar é saber que o Tiririca recebeu 1.116.542 (6,23%) dos votos válidos no estado de São Paulo.. Como pode uma coisa dessas Brasil? Me explica por favor, porque isso é demais pra mim. O que faz com que um palhaço tenha tantos votos? Ignorância ou falsa ilusão de protesto? Falsa ilusão sim, pois isso não vai mudar nada no cenário político, pode ter certeza que eleger alguém que não sabe nem a função ao cargo que está se elegendo e que sua maior música de sucesso foi 'Florentina' não vai fazer do Brasil um país melhor, vai apenas afundá-lo mais ainda. Acho que as pessoas estão precisando amadurecer e rever seus conceitos.

Outra coisa que me deixou no mínimo inquieta, é a quantidade de pessoas que conversei que anularam seus votos, para MUITOS cargos.. Sei lá, eu sou totalmente contra anular voto.. Demoramos tanto para conseguir um país democrático e agora vamos abdicar do nosso direito? Eu entendo que talvez não tenham tantas opções de escolha, mas sempre há alguém com propostas boas, feitos importantes e currículo exemplar. Eu acho que é mais preguiça de pesquisar, de acompanhar o candidato do que dizer que 'não tem ninguém que presta', por favor não vamos generalizar. E tente ver a pessoa ao invés do partido, muitas vezes deixamos de votar em alguém por não gostar do partido e dessa forma estamos perdendo a oportunidade de ter alguém decente no poder.

Fora que eu ainda tenho na cabeça - por diversas conversas que tive com vários amigos meus -  que se todos que queriam votar na Marina e votaram no Serra por medo da Dilma ganhar tivessem votado realmente na Marina que é a candidata que queriam, talvez ela tivesse chance de ter conseguido a presidência. Mas, enfim não vou me aprofundar muito nesse assunto, eu não sou de falar de se, se e se..

A única coisa agora é analisar bem os candidatos, não apenas o que acontece no momento mas todo o histórico deles e tentar escolher o melhor para o Brasil, ou o menos pior. Mas, depois de ver essa porcentagem doTiririca, confesso estar um pouco desanimada, porém eu não me permito deixar de acreditar nas pessoas, posso até estar sendo sonhadora, mas é melhor assim. Pra mim pelo menos é.

Um comentário:

  1. Concordo que o voto em Tiririca é uma péssima manifestação de protesto contra a atual (e velha) política brasileira. Contudo, a presença do Tiririca no Plenário será nula, enquanto a reeleição de Renan Calheiros ( e tantos outros)representa uma real ameaça aos interesses populares.
    Votarei em branco para não sujar meu voto. Vote Branco! Veja o Manifesto http://bloggustavogimenez.wordpress.com/2010/10/19/editorial-por-que-anular/

    ResponderExcluir